<menuitem id="q1um8"></menuitem>
    <bdo id="q1um8"></bdo>

        CPI和UTG哪個是最好的可折疊蓋板材料?

        發布時間:2020-09-01發布部門:總裁辦公室

        CPI作為可折疊蓋板


        2019年,除了中興的nubia α,幾乎所有品牌都選擇了CPI作為可折疊蓋板,因為它的折疊性能更好。在當時,CPI是主流的可折疊蓋板材料,但它并不完美。CPI之所以被用做蓋板材料,是因為它的折疊性能好,但它也不是沒有缺點。它質地偏軟、易折皺、不耐刮擦、有塑料感。下圖展示了CPI的缺陷。

        微信圖片_20200901144953.jpg

        UTG作為可折疊蓋板


        從2020年開始,各品牌開始采用UTG代替CPI。三星Galaxy Z Flip第一個嘗試。根據Omdia的研究,三星Galaxy Z Fold2也將是下一個使用UTG的產品。Omdia的分析表明,華為和其他品牌很可能會跟進。


        肖特(SCHOTT)是第一家量產UTG的公司。其Xensation Flex被確認用于三星Galaxy Z Flip上。它是一種直接熱成型的超薄鋁硅酸鹽玻璃,具有優異的離子交換性能,能夠進行化學強化。此外,它具有較高的剛性,化學強化后的彎曲半徑??;它還具有良好的透明度和透光性。


        CPI和UTG的利與弊


        CPI具有良好的彎曲性能,但其光學性能和抗劃傷性能略顯不足,因此必須在CPI上濺鍍一層硬涂層。


        雖然UTG具有良好的硬度,但其抗沖擊性仍然不足。在強烈的沖擊下,它很容易破碎,因此,把它作為可折疊蓋板的第一表面仍然是不可行的,必須在它上面粘貼一層保護膜。


        微信圖片_20200901145439.jpg

        但是,當保護膜貼到UTG上后就會出現折痕,如下圖所示。

        微信圖片_20200901145532.jpg

        可折疊蓋板的長期發展方向


        材料革新十分重要且必要


        CPI和UTG各有優缺點。兩種材料都難以獨當一面,成為可折疊蓋板的不二選擇。目前,兩種材料的合作是一種可行的解決方案。然而,這種復合材料(下圖中)使得可折疊蓋板的結構變得復雜。它變成了一個三明治結構,并不利于反復彎曲。Omdia認為,從長遠來看,還是需要從材料端做出改進和提升,有必要開發出全新的材料來取代CPI或UTG??烧郫B顯示產品的開發一定是以簡化結構為發展方向。復雜的堆疊結構(三明治)不會是可折疊蓋板的最終解決方案。業內公司還需要時間來開發完美的可折疊蓋板材料。


        微信圖片_20200901145613.jpg

        本文來源于Omdia,侵刪。

        AV男人的天堂在线观看第三区,亚欧在线a视频二区,欧美大波霸中文字幕,亚洲欧美日本中文字不卡,亚洲а∨天堂2019在线无码,最新亚洲中文字幕无线,先锋影音玖玖影院兔女郎